Isolasjon med styrofoam - fordeler, ulemper, alternativer

Innholdsfortegnelse

Isolasjon med styrofoam - fordeler, ulemper, alternativer

Isolasjon med styrofoam - fordeler, ulemper, alternativer

Isolerende med isopor © Gerd, stock.adobe.com

Polystyren, som selges under navnet Styrofoam, brukes mest til isolering av boligbygg. Men det betyr ikke at dette nødvendigvis er den beste løsningen. Det er alternativer, og hvilken du velger, avhenger av de spesifikke omstendighetene, men nesten mer av prioriteringene til klienten.

Produksjon og anvendelse av EPS-isolasjonsmaterialer

Her kan du finne ut alt om fordelene og ulempene med isopor - og hvilke alternativer det er.

Isolasjon med styrofoam: fordeler og ulemper

Fordel 1: Styrofoam er billig
Styrofoam er det billigste isolasjonsmaterialet. Avhengig av produsent kan du klare deg med materialkostnader på under 20 euro per kvadratmeter, noe som selvfølgelig også avhenger av materialtykkelsen. Og det er et argument som betyr noe når et enebolig allerede har et tresifret antall kvadratmeter med utvendig veggplass.
Fordel 2: Styrofoam er effektivt
Styrofoam har ikke bare veldig gode isolasjonsverdier. Med et isolasjonslag på 14 centimeter kan du oppfylle kravene i energispareforordningen, som krever en varmeoverføringskoeffisient på 0,24 watt per meter og Kelvin for yttervegger. Styrofoam, som skiller seg fra andre materialer, mister ikke sin isolerende effekt selv når den er fuktig. Materialet skal ikke bli fuktig - men hvem kan utelukke det i en periode med bruk over mange år?
Fordel 3: Styrofoam er lett å jobbe med
Polystyren er lett å jobbe med, panelene kan kuttes med en varm ledning uten å etterlate rester. For gjør-det-selv-selfer betyr det imidlertid at han må skaffe seg en passende enhet. Selvfølgelig kan du også jobbe med en sag, men da produserer du mye avfall i form av små styrofoamkuler. Uansett er det en fordel at du enkelt og uten stor fysisk anstrengelse kan kutte presist monterte paneler.

Fordel 4: Styrofoam veier ikke mye
Den lave vekten har to fordeler. For det første er kravene til feste til fasaden lavere enn med et tyngre isolasjonsmateriale. For det andre gjør den lave vekten det også lettere å transportere og behandle materialet - en fordel som ikke bør overses, spesielt for DIY-entusiaster.
Fordel 5: Styrofoam er holdbart
Polystyren endres ikke uten fysisk påvirkning. Den råtner ikke, noe som selvfølgelig er viktig for isolasjonens holdbarhet.

Tips: Finn de billigste isolasjonsspesialistene, sammenlign tilbud og spar.

Ulempe 1: Styrofoam brenner godt
Polystyren oppfyller lovkravene for brannbeskyttelse - ellers bør det ikke installeres i det hele tatt. Men du kan enkelt prøve det ut selv og tenne et lite styrofoam på gårdsplassen - det tar fort fyr og flammene sprer seg raskt. Materialet smelter på fasaden, renner ned og store områder tar fort fyr. Produsentene behandler derfor panelene med brannhemmere - men dette er farlige miljøgifter. I større bygninger er det obligatorisk å sette ubrennbare brannstenger laget av mineralull inn i fasadeisolasjonen med visse intervaller. Selv om dette hemmer spredningen av brannen, løser det ikke helt problemet. Det øker også kostnadene. Og når isopor brenner, frigjøres giftige gasser.
Ulempe 2: Du kan knapt kvitte deg med isopor
Styrofoam kan ikke resirkuleres. Fremfor alt er det ofte godt festet til fasaden av huset ved liming; det er neppe mulig å skille det når det blir revet. Snarere blir alt materialet farlig avfall og bortskaffelse er kostbart. Fra et økologisk synspunkt er det selvsagt tvilsomt å produsere slike mengder søppel. Hvis produsentene lykkes med å utvikle en økonomisk levedyktig metode for gjenvinning av materialet, vil dette aspektet spille en annen rolle i vurderingen.
Ulempe 3: Det er mye grå energi i isopor
Produksjonen av isopor er assosiert med høyt energiforbruk. Dette frigjør mye skadelig karbondioksid, som hovedsakelig er ansvarlig for problemet med klimaendringer.
Ulempe 4: Ingen lydisolasjon med isopor
Lydisolering spiller vanligvis ikke en rolle i isolasjonen av yttervegger - den problematiske ytre støyen kommer alltid mer gjennom vinduene inn i huset enn gjennom veggen. Men polystyren er uegnet, da det ikke har noen lydisolasjonsegenskaper for å isolere skillevegger mellom hus eller rom.
Ulempe 5: Styrofoam er ikke uforgjengelig
Polystyren råtner ikke, men det er ikke uforgjengelig. Direkte, sterkt og langvarig sollys kan gjøre materialet sprøtt. I tillegg kan isopor krympe over tid. Dette kan føre til dannelse av skjøter mellom isolasjonspanelene, og dette reduserer isolasjonseffekten betydelig. I verste fall kan fukt trenge inn i husveggen.
Ulempe 6: Styrofoam er ikke gjennomtrengelig for diffusjon
Polystyren absorberer ikke vanndamp og er også veldig tett på dette punktet. Det har derfor ingen fuktregulerende effekt, noe som er et klart underskudd, spesielt når det gjelder innvendig isolasjon, sammenlignet med isolasjon laget av fornybare råvarer. Av denne grunn er isolasjon med polystyren ikke aktuelt i bindingsverksbygninger - fuktigheten må kunne komme inn og ut av disse veggene uhindret på begge sider. Ellers kan det også oppstå alvorlige skader på bygningsmassen.
Ulempe 7: Styrofoam er laget av olje
Polystyren er et isolerende materiale laget av petroleum. De som ønsker å beskytte råvarer, bør klare seg uten polystyren, fordi oljereservene ikke er uendelige. Og det er noen områder der råolje knapt kan erstattes - bygningsisolasjon er definitivt ikke et av dem.

Fordeler og ulemper med EPS

Ulike alternativer

Det er mange isolasjonsmaterialer som kan brukes i stedet for polystyren. Hvilken du velger avhenger av kundens krav, ikke minst av lommeboken. Det er ikke galt å søke hjelp fra en energirådgiver før du tar en beslutning. Vår korte oversikt gir en innledende orientering.

Oversikt over alternative isolasjonsmaterialer til isopor

Under mineralull menes glassull eller steinull, et fibermateriale som man kan sette for mange formål. Den har like gode isolasjonsverdier som isopor, men er litt dyrere og ikke så lett å behandle. Mineralull tåler brann i lang tid. Og er slitesterk. Det er en relativt stor mengde grå energi i den, og den er heller ikke en fornybar ressurs.

Trefiberplater er ikke like enkle å behandle som plater laget av isopor. De tilbys nå i et stort utvalg for et bredt spekter av applikasjoner og er blant de etablerte isolasjonsmaterialene. Trefiberisolasjon er spesielt holdbar og laget av resirkulert materiale. Trefiberisoleringsmaterialer er åpne porer og har en positiv effekt på støybeskyttelsen. Men de er betydelig dyrere enn styrofoam.
Vakuumisoleringspaneler er paneler som består av en evakuert kjerne som isolerer spesielt godt. Systemet er relativt dyrt, kan bare behandles av en spesialist og tilgir ikke skade.
Cellulose er derimot et rent gjenvinningsmateriale uten avfallsproblemer. Imidlertid tilbys den bare som innblåsingsisolasjon, noe som betyr betydelig innsats på grunn av den nødvendige konstruksjonen av hulrommene. Derfor er det også relativt dyrt, spesielt hvis du har disse hulrommene bygget av håndverkere. Det kan vise seg å være en stor fordel at for eksempel med innvendig isolasjon i taket, selv de mest vinklede hjørnene eller spesielle anstrengelser kan isoleres - celluloseflakene kan gå hvor som helst.

Andre fornybare isolasjonsmaterialer er tilgjengelige løst eller i form av matter og paneler - hamp, kork og siv, men også saueull. Alle disse materialene imponerer med sine økologiske fordeler - det kreves lite legemliggjort energi for produksjonen, ingen råvarer som blir knappe blir brukt, og det er ingen problemer med avhending. I de fleste tilfeller er imidlertid disse materialene blant de dyrere isolasjonstypene, og du må finne ut mer om prosesseringsspesialitetene.