Det er mye diskusjon om hvilket materiale som skal brukes til å isolere et hus. Dette handler ikke om den debatten. Det som er sikkert er at isolasjon med skumplast fortsatt er utbredt. Vi snakker ofte om isopor - men strengt tatt er dette bare et handelsnavn og det er også andre stoffer.
Isolerende med isopor © Gerd, stock.adobe.com
Fire materialer bør nevnes: Først og fremst er det ekspandert polystyren (EPS), som er nevnte styrofoam. Styrodur er et av flere handelsnavn for ekstrudert polystyren (XPS). Forkortelsen PUR står for isolasjonsmaterialer laget av polyuretan, PIR er en videreutvikling av den. PUR og PIR er også oppsummert som PU-materialer. Felles for alle stoffene er at de i det vesentlige er basert på råolje som utgangsmateriale. Her er en oversikt - selv om det ikke burde handle om kjemi. Det handler mer om hva som interesserer brukeren i praksis.
Informasjon om kostnader er også utelatt her. Investeringen avhenger veldig av tykkelsen på isolasjonsmaterialet, hvor du kjøper det i hvilken mengde, prisene svinger betydelig. Uansett er EPS den billigste, etterfulgt av XPS, PUR og PIR.
Ekspandert polystyren (EPS) - isopor
EPS er produsert av skummende plastgranulat i damp. De skumede granulatkulene er tydelig gjenkjennelige hver for seg og kan ofte også skilles separat.
Styrofoam isolerer godt fordi det består av 98 prosent luft. Varmeledningsevnen er gitt opp til 0,035 W / mK . Når du foretar en sammenligning, bør du huske at jo lavere termisk ledningsevne, jo bedre materiale. EPS har også vært tilgjengelig i grått en stund nå, med en varmeledningsevne på 0,032 W / mK .
Isolasjon med styrofoam © bilanol, stock.adobe.com
En av fordelene med EPS er den lave prisen. I tillegg er EPS lett, så det kan limes på fasaden, noe som er betydelig enklere enn noen løsninger med skruer og dybler. Tettheten er mindre enn 15 til 30 kilo per kubikkmeter.
Det må utvises forsiktighet når EPS kommer i kontakt med andre kjemikalier som brukes i konstruksjonen. Hvis du vil få et inntrykk, kan du kjøre litt "Pattex" lim på en isoporplate - og etter en stund får du et stort hull der. EPS er også følsom for lys og må beskyttes effektivt mot dagslys.
En ulempe med EPS er brannegenskapene. Det smelter raskt og tar fyr like raskt. Dette sprer seg raskt, og det er derfor det må installeres såkalte brannstenger. Røyken inneholder helseskadelige stoffer.
Fordeler og ulemper med EPS
EPS tilbys også under handelsnavnene Sagex, Steinopor, Austrotherm og Airpop.
Merk: Her kan du finne mer informasjon om utvidet polystyren (EPS) - isopor
fasadeisolasjon © Jürgen Fälchle, stock.adobe.com Tips: Finn de billigste isolasjonsspesialistbedriftene, sammenlign tilbud og spar.
Ekstrudert polystyren (XPS) - Styrodur
I ekstrudert polystyren er de skummede granulatdelene betydelig mindre og kan ikke skilles separat. XPS har fordelen over EPS at den er veldig trykkbestandig. Den kan derfor også brukes til isolasjon under gulvplaten hvis det skal være isolasjon der. I tillegg absorberer det ikke vann, så det er egnet for alle typer perimeterisolasjon, dvs. mot bakken.
Gulvplateisolasjon med ekstrudert polystyren (XPS) © Kara, stock.adobe.com
XPS er litt dyrere og litt tyngre enn EPS, men fortsatt verken dyrt eller tungt. Tettheten er mellom 25 og 50 kilo per kubikkmeter. I beste fall er varmeoverføringsverdien 0,028 W / mK .
Fordeler og ulemper ved XPS
I stedet for Styrodur kan emballasjen også si Styrofoam, Roofmate, Jackodur, Floormate eller Austrotherm.
Merk: Du finner mer informasjon om ekstrudert polystyren (XPS) - Styrodur herPolyuretan stivt skum (PUR)
PUR og PIR blir også bearbeidet til svært dimensjonsstabile og ikke-vannabsorberende isolasjonsplater. Begge stoffene isolerer betydelig bedre enn EPS og XPS. En annen fordel med PUR er at den er motstandsdyktig mot de fleste kjemikalier som brukes i konstruksjonen. PUR kan brukes som isolasjonsmateriale i mange områder, og er faktisk egnet for alle bruksområder i boligbygg.
Termisk isolasjon kompositt system ETICS med PUR © puren
PUR-paneler har en varmeledningsevne på opptil 0,023 W / mK og en tetthet på 30 til 33 kg per kubikkmeter. PUR-paneler er ofte laminert med aluminiumsfolie, som beskytter materialet, men fungerer også som en synlig overflate.
Sammenlignet med EPS og XPS har PUR betydelig bedre brannbeskyttelsesegenskaper, smelter ikke, men karboniseres på overflaten. Dette betyr at brannstangen ikke er nødvendig, som må trekkes inn med de andre materialene fra en viss byggehøyde.
Kanter med tunge og spor er også karakteristiske for PUR-paneler. På denne måten opprettes en spesielt stabil forbindelse, og det er ingen risiko for at paneler som ligger ved siden av hverandre, forskyves i høyden i forhold til hverandre. I tillegg forhindres skjøter og dermed kuldebroer bedre.
Fordeler og ulemper ved PUR Merk: Her finner du mer informasjon om stivt polyuretanskum (PUR)
Polyisocyanuratskum (PIR)
De som stiller spesielt høye krav til brannbeskyttelsesprosessen PIR. Det er også betydelig mer dimensjonalt stabilt enn PUR. Det er derfor absolutt den mest holdbare varianten av all isolasjon med skumplast. Varmeledningsevnen på 0,023 W / mK eller bedre er også et sterkt argument for PIR. Den såkalte K-verdien er derfor en av de laveste blant alle klassiske isolasjonsmaterialer. Dette gjør PIR spesielt interessant hvis for eksempel ikke tykkelsen på isolasjonslaget inne i bygningen skulle være for stor.
Tettheten er 30 kilo per kubikkmeter, men kan være høyere avhengig av kravene. Når det gjelder K-verdi og tetthet, har PIR en tendens til å være litt bedre enn PUR. PIR er fritt for formaldehyd og eventuelle helseskadelige fibre og er derfor godt egnet for innendørs isolasjon på skråtak.
PIR-plater brukes også ofte på flate tak, spesielt når det fremdeles er trykk ovenfra - for eksempel fra en parkeringsplass. PIR-paneler er vanligvis laminert med aluminiumsfolie eller mineralsk fleece under produksjonen.
Et annet vanlig navn for PIR er stivt skum av polyiso.
Lengre
Fordeler og ulemper - den økologiske balansen
Vei fordeler og ulemper riktig
Tilhengere av de skummede isolasjonsmaterialene argumenterer med en god økologisk balanse - i løpet av livet sparer materialet 70 ganger så mye energi som var nødvendig for å produsere det. Andre motsetter seg at energien som kreves for gjenvinning ikke er inkludert i denne beregningen, og anbefaler å bruke fornybare råvarer til isolasjon. Selvfølgelig er dette ikke mulig uten problemer i alle applikasjoner, for eksempel med perimeterisolasjon.
Talsmenn sier også at avhending og gjenvinning av stive skumplater er mulig uten problemer - rene og uskadede plater kan gjenbrukes for isolasjonsformål. Imidlertid skal det sies at i det termiske komposittanlegget er panelene limt på og ikke kan skilles fra gips og annet byggestein når de rives. Imidlertid jobber produsenter og gjenvinningsindustri med en løsning på dette problemet. Forbrenning, som er mye praktisert, er heller ikke en tilfredsstillende løsning på grunn av generering av utslipp som er skadelig for klimaet.
