Isolasjon - ulempene, hva som ligger bak og hva du skal gjøre
Det er lite behov for å diskutere fordeler og ulemper med termisk isolasjon for boligbygg - generelt sett. For ifølge den nåværende versjonen av energispareforordningen EnEV fra 2014 er isolasjon av boligbygg obligatorisk - med noen få unntak har du ikke valget om du vil isolere huset eller ikke når du bygger et nytt hus eller renoverer det.
Isolasjon er et must - klimavern krever det. De fleste av innvendingene er ikke gyldige © Tom Bayer, fotolia.comMen det er fortsatt mange uisolerte hus i landet - og mange huseiere viker unna prosjektet fordi det i mange tilfeller er unøyaktig eller utdatert informasjon og vurderinger i omløp. Du bør ikke la det irritere deg - i de fleste tilfeller er isolasjon fornuftig. Noen kritikkpunkter gjelder noen isolasjonsmaterialer og ikke andre. Noen problemer kan bli kontrollert, andre må aksepteres. Her er en oversikt over de vanlige kritikkpunktene - og hva som må sies fra en eksperts synspunkt. Siden dette er mest diskutert, bør det i stor grad handle om fasadeisolasjonen.
1. Varmeisolasjon lønner seg ikke økonomisk
Dette er det sentrale punktet for mange huseiere. Det faktum at varmeisolasjon koster penger kan ikke nektes; selv et mindre enebolig kan raskt koste 15.000 til 20.000 euro. Det kan bare lønne seg selv etter år, men at dette skjer blir virkelig ikke lenger nektet. Men det er krav som må oppfylles. Så det må være riktig isolasjon for huset - det er best å konsultere en energikonsulent for denne avgjørelsen. For det andre må isolasjonen gjøres riktig - feil, for eksempel i form av kuldebroer, hevner seg. Hvis du ikke kan gjøre det selv, ansett et spesialfirma.
Isolasjon sparer energi og dermed oppvarmingskostnader © Ingo Bartussek, fotolia.comDu må ta hensyn til at isolasjon vil vare i flere tiår og spare oppvarmingskostnader på lang sikt. Kostnads / nytte-forholdet er bedre hvis fasaden uansett skal fornyes - for eksempel er stillaset allerede på plass. Hvis et hus er nylig pusset, er fasadeisolasjon alltid verdt det. For beboeren reduseres oppvarmingskostnadene og levekomforten forbedres - forutsetningen er imidlertid at det faktisk er mindre oppvarming. For huseieren øker verdien av huset og muligens leieinntektene. Og i den samlede vurderingen må man også anta at kostnadene for oppvarming av energi vil fortsette å øke i fremtiden.
Isolasjon: Faktorer som påvirker lønnsomhetenDet må innrømmes at det ikke er lett å beregne amortiseringen. Spesielt hvis du planlegger å finansiere dette helt eller delvis med et lån, bør du ikke sette besparelsene for høyt. Noen eksperter setter potensialet på 30 til 40 prosent, andre sier at mer enn 30 prosent er urealistisk. Hvis du beregner nøye, vil du ikke komme i trøbbel senere.
Gjennomsnittlige amortiseringstider for isolasjonstiltak2. Varmeisolasjon gjør ingenting for å beskytte klimaet
Dette argumentet er hovedsakelig rettet mot det som kalles grå energi - dvs. all energien som er nødvendig for å produsere isolasjonsmaterialet. At dette er så mye at det i stor grad negerer klimabeskyttelseseffekten av isolasjonen, er et rykte som, selv om det er vedvarende, lenge har blitt tilbakevist. I følge en studie fra Karlsruhe Institute of Technology er den økologiske avskrivningsperioden for mange isolasjonsmaterialer mindre enn to år. (Se https://www.waermeschutztag.de/media/pdf/wtag2013/ltzkendorf__fiw_wst2013.pdf, side 25).
Argumentet er heller ikke gyldig hvis man peker på den reduserende fordelen med ytterligere lag med isolasjon. Det som menes er at for eksempel den åttende centimeter isolasjon gir mindre isolasjon enn den tredje eller fjerde, men mer enn den niende eller tolvte. Selv med tykkere isolasjonslag på 15 eller flere centimeter, er den grå energien ikke så signifikant i forhold til oppvarmingsenergibesparelsene at slik isolasjon ikke er tilrådelig sett fra et klimasikringssynspunkt.
Isolasjon: økologisk og energisk avskrivning3. Varmeisolasjon er ikke holdbar
Ingenting i et hus varer evig. Alt må kontrolleres regelmessig for skader og vedlikeholdes. Dette gjelder oppvarming, tak, skodder - og det gjelder også isolasjonen på fasaden. Dette er utsatt for vind og vær, dvs. nedbør og store temperatursvingninger. Avhengig av isolasjonsmaterialet kan skader også forårsakes av klatring av planter eller av dyr som tukler med materialet. For eksempel kan hakkespett hakke insekter et sted imellom.
Fasadeisolering påføres © fotolia.comMen ingenting av det taler imot installasjon av isolasjon. Dette må utføres profesjonelt, for eksempel finnes ikke hullene som er interessante for insekter. Et stabilt gips er den beste forsikringen mot slike problemer. Isolasjonen må kontrolleres igjen og igjen og repareres om nødvendig. Da kan den også ha en levetid på 40 eller 50 år.
Tips: Finn de billigste isolasjonsspesialistene, sammenlign tilbud og spar.4. Fasaden og isolasjonen blir fuktig
Fukt i veggen og i isolasjonen kan ikke brukes - i murverket ødelegger det bygningsstoffet og isolasjonen mister effektiviteten. Men det kommer an på - man kan bare gjenta deg selv - at isolasjonen utføres profesjonelt. Det sier seg selv at isolasjonsmaterialet ikke kan bli vått under byggefasen og kan installeres vått.
Det er viktig at fuktigheten i veggen kan slippe ut. Den beste måten å oppnå dette på er diffusjonsåpne byggematerialer. Ved første øyekast snakker dette mot polystyren, men det er også diffusjonsåpne varianter. Dette betyr selvfølgelig også at gipset eller annet veggbelegg er gjennomtrengelig, inkludert maling.
Varmeisolasjon og pussing av fasaden © mitifoto, fotolia.com5. Vegger må kunne puste
Dette argumentet er fullstendig tull, vegger puster ikke, de slipper ikke luft gjennom. Dette er bra fordi utveksling av luft gjennom veggen øker oppvarmingskostnadene. Alle som noen gang har bodd i et utsatt bindingsverkshus med sprekker ved siden av bjelkene, vet hvordan de skal synge en sang om det. I dag er et hus bare ventilert gjennom åpne vinduer eller et ventilasjonssystem.
Det som menes med påstanden om at vegger skal puste, er for det meste problemet med fuktighet. Selvfølgelig er det ille hvis dette kondenserer til vann et sted i veggen eller i isolasjonen. Men det er derfor isolasjon skal bygges slik at den er gjennomtrengelig for diffusjon, som allerede nevnt. Avhengig av konstruksjonen er en dampbarrierefilm nyttig, som slipper fuktigheten ut av veggen, men ikke inn igjen. Energirådgiveren vet veldig godt om det er fornuftig og hvordan man gjør det.
6. Avhending av isolasjonsmateriale er vanskelig
Dette argumentet er bare delvis riktig, nemlig til fordel for polystyren. Hovedproblemet er at disse panelene ofte er godt limt på murverket og senere også pusset. Når huset er revet eller isolasjonen blir demontert, opprettes en blanding av stoffer som ikke kan skilles og som ikke kan brukes på nytt.
I lang tid gjaldt dette argumentet også mineralisolasjon. Imidlertid er det nå produsenter som tilbyr tilbakeføring av skrap under bygging, samt av fjernet gammelt materiale. Dette blir deretter gjenbrukt til produksjon av nye isolasjonsmaterialer.
Kast mineralull på riktig måteMan kan anta at en løsning også vil bli funnet for polystyrenprodukter i overskuelig fremtid. Produsentene jobber allerede med det, andre tilbyr å renovere gamle varmesystemer. Siden mest isolasjon bare er noen år gammel = "", oppstår ikke spørsmålet på kort sikt, men det vil sannsynligvis bli et problem. For øvrig reagerte lovgiver på dette og fastslo at fra 2020 må 70 prosent polystyren resirkuleres.
Hvis du vil unngå alt det uimotståelige og være på den sikre siden økologisk, kan du bruke isolasjonsmaterialer laget av fornybare materialer som trefibre, hamp, siv, cellulose, kork, ull, lin og andre ting. Alle disse materialene kan gjenbrukes etter utvidelse eller "termisk resirkuleres" uten store miljøproblemer - med andre ord forbrenne.
7. Isolerte fasader brenner lett
Nesten hvert annet materiale brenner lettere enn pusset mur - så dette argumentet må tas på alvor. En fasade som tar fyr raskt og sprer brann til andre etasjer er en sikkerhetsrisiko. Polystyren kan knapt slukkes hvis den brenner. Dette kan imidlertid ikke bety at isolasjon blir dispensert.
Brannrisikoen er utvilsomt tilstede med polystyren - men forholdsregler kan tas © bilanol, stock.adobe.comDen enkleste løsningen er å isolere med mineralull - den brenner ikke. Dette er grunnen til at såkalte brannstenger laget av mineralull må installeres når de isoleres med polystyren. Dette er horisontale bånd av mineralull som er så brede at en ild ikke kan hoppe over dem. Det kan være opptil to etasjer mellom to slike brannstenger. Dette betyr også at disse brannstengene bare kreves hvis et hus har mer enn to fulle etasjer.
Brennbarhet av populære isolasjonsmaterialerFornybare råvarer er vanligvis brannfarlige, men behandles med flammehemmere på en slik måte at de klassifiseres som flammehemmende. Dette reduserer brannrisikoen til et akseptabelt nivå. Hvis du vil gjøre mer for sikkerheten, må du sørge for at det ikke er søppelkasser og andre brennbare gjenstander direkte på husfasaden. Det utarbeides lovbestemmelser om dette emnet.
8. Isolerte fasader inneholder giftstoffer
Denne kritikken var spesielt høy fordi mange isolasjonsmaterialer ble behandlet med det flammehemmende HBCD. Dette har blitt klassifisert som et "stoff med svært stor bekymring" i den europeiske kjemikaliereguleringen. Det nå gjeldende produksjons- og applikasjonsforbudet har også utvidet seg til isolasjonsmaterialer siden 2015.
Biocider som noen produsenter legger til plaster og maling for å forhindre dannelse av alger og mugg kan også være problematiske. Her ble banen tatt for å behandle disse på en slik måte at de ikke lenger kan skylles ut av regnet. En økologisk ansvarlig husmann kan imidlertid bruke materialer der disse stoffene ikke finnes. Federal Environmental Agency anbefaler i det minste å sørge for at den blå miljøengelen er trykt på emballasjen til isolasjonsmaterialet.
9. Isolasjon fører til vekst av mugg
Dette er en myte så vedvarende som den er falsk. Det er ikke forståelig hvorfor riktig installert ekstern isolasjon skal føre til dannelse av mugg. Tvert imot. Det dannes mugg der det er fuktig. Fuktighet dannes på kjølige steder fordi luftfuktigheten kondenserer der og væske dannes. Dette kan være kalde flekker på veggene, helst de som er lite ventilerte, for eksempel veggområder bak møbler. En godt isolert vegg i et oppvarmet rom er ikke kjølig, men varm. Korrekt utført isolasjon er derfor et middel for å forhindre muggvekst.
Sammenligning mellom isolerte og uisolerte vegger: riktig isolasjon forhindrer at det dannes mugg10. Isolasjon fører til alger på huset
En isolert vegg tørker saktere enn en uisolert - det ligger i tingens natur, fordi den isolerte veggen er kaldere på utsiden. Først og fremst skal det sies at dette er et rent visuelt problem - alger ødelegger ikke materialet, svekker ikke den isolerende effekten og er heller ikke farlige for mennesker eller miljøet. Men du ser ikke bra ut. Noen produsenter blander derfor biocider i gipset, noe som faktisk bør unngås av økologiske årsaker.
Risikoen for alger kan reduseres ved å sikre at veggen tørker raskere, for eksempel ved å fjerne skyggefulle trær. Det er bedre å prøve å ikke la dem bli for våte i utgangspunktet. Store takoverheng og dryppkanter på vinduskarmene er fornuftige tiltak. Det er også plaster som er mindre befordrende for algedannelse enn andre. Maler du veggen mørkere, absorberer den utsiden av varmen bedre og tørker dermed raskere. Alt i alt er dette problemet ennå ikke helt under kontroll - men det er også rent estetisk.
Ingen vil ha alger fra husveggen. Men stort sett er det ikke annet enn et optisk problem. © Dieter Pregizer, fotolia.comDet blir problematisk hvis algene også danner mugg på ytterveggen. Sporene kan være helseskadelige og kan komme inn i huset når de luftes. Det eneste som hjelper her er å holde øye med veggen og ta mottiltak om nødvendig.
11. Husleie øker
Det er selvfølgelig fornuftig for et huseier å øke husleien når et hus er isolert. Bare på denne måten kan han faktisk realisere en del av den økonomiske avskrivningen, fordi det er mer sannsynlig at besparelsen på oppvarmingskostnadene oppnås av leieren. Men det ville være viktig å fordele fordelene med isolasjonen rettferdig. Leietakeren skal ikke tynges av at han sparer oppvarmingskostnader, men husleien øker mer enn dette. Men det er også viktig at brukeren tilpasser sin oppførsel til den nye situasjonen: Hvis du holder vinduene åpne etter isolasjonen, selv om vinteren, vil du ikke oppnå noen reduksjon i oppvarmingskostnadene gjennom isolasjonen.
Husleieloven må overholdes © DOC RABE MEDIA, stock.adobe.comUtleier derimot, bør utvise en følelse av proporsjoner når man øker husleien og huske på at en økonomisk gevinst gjennom isolasjonen først oppstår etter lang tid. Det ville være galt å forvente å bli rik på kort sikt gjennom isolering av et hus. Hvis en leietaker føler at han er blitt urettferdig behandlet, kan han snakke med en leietakerforening eller forbrukerrådgivning om lovligheten av leieøkningen. En rettferdig løsning kan være at leietaker og utleier observerer endringen i oppvarmingskostnadene sammen etter isolasjonen og deretter snakker om hvordan besparelsene kan deles.
12. Isolerte hus er visuelt uakseptable
Som med alger er dette i utgangspunktet et rent estetisk problem. Spørsmålet er om de økologiske og økonomiske fordelene rettferdiggjør visse kompromisser. Uansett avhenger det av den enkelte sak. Det er hus der du ikke kan ødelegge utseendet. I andre tilfeller kan man prøve å oppnå en ny fasadestruktur gjennom farger og dekorative elementer. Det ville absolutt være ønskelig at mer tilbys på markedet.
Når det gjelder spesielle fasader, på rikt strukturerte villaer i Wilhelminian-stil eller på fredede bindingsverksbygninger, er faktisk ikke utvendig isolasjon et alternativ. Men det betyr ikke at det ikke er noe som kan gjøres energisk i slike hus. Snarere har bindingsverkshus allerede blitt brakt opp til lavenergihusstandarder. I noen tilfeller anbefales det å gjøre litt mer med andre tiltak som et nytt varmesystem, fornyelse av vinduene, isolering av kjellertaket og taket. Intern isolasjon eller en kombinasjon av forskjellige tiltak er ofte et levedyktig alternativ.
Bindingsverkshus som dette kan egentlig ikke isoleres utenfra. I mange hus går imidlertid ingenting tapt. © Bauherren-Schutzbund eV