Alle som primært er avhengige av egenforbruk i stedet for innmatingstariffer for et solcelleanlegg trenger et strømlagringssystem. I et intervju forklarer ekspert på kostnadssjekk i detalj hvilke kostnader man kan forvente for strømlagring og hvordan man best kan vurdere kostnadene.
Spørsmål: Stillte et veldig generelt spørsmål: Er en strømlager til og med verdt?
Kostnadssjekkekspert: Det er et godt spørsmål, som forresten ikke er så lett å svare på når du går i detalj. Mye her avhenger av PV-systemet og riktig dimensjonering - ellers kan det ikke lønne seg (økonomisk).
I utgangspunktet har du flere alternativer med et PV-system:
- de er dimensjonert slik at den genererte strømmen er under eget forbruk, og de brukes bare til å redusere de eksisterende strømkostnadene
- de er dimensjonert slik at de genererer mer enn sitt eget forbruk, og overskuddet mates inn i det offentlige nettet
- de er dimensjonert så nært som mulig normalt forbruk og svingningene i generasjon over tid kompenseres for ved hjelp av et strømlagringssystem som en slags bufferlagring, slik at det alltid er nok strøm
Bare her kan du bruke lang tid på å lure på hvilken løsning som er den mest økonomiske totalt sett. Det krever allerede mye databehandling.
I praksis er imidlertid metode 1 (dimensjonering etter behov) sjelden verdt. Den (også økonomiske) følelsen av et PV-system ligger i det faktum at du blir så uavhengig som mulig fra den lokale strømleverandøren.
Du kan selvfølgelig installere et veldig lite solcelleanlegg bare for å lade elbilen din og de to e-syklene - om dette gir økonomisk mening er fortsatt et åpent spørsmål.
Avgjørelsen mellom de to andre metodene er litt vanskeligere: innmatingstariff eller egenforbruk?
De fleste eksperter i dag pleier å råde folk til å bruke egen elektrisitet - de garanterte innmatingstakstene er nå så lave at det ikke er verdt å mate dem inn igjen.
Et strømlagringssystem er vanligvis verdt
Du må vurdere at mengden kWh som mates inn i nettet er mellom 8,18 cent og 11,83 cent (for systemer som går online fra 1. oktober 2018), avhengig av hvor systemet er installert. I tillegg må du trekke skatt (inntektsskatt) for strømmen du produserer selv. Hvis du derimot trenger en kWh strøm fra det offentlige nettet (fordi du allerede har matet inn overskuddet), må du betale i underkant av 30 cent per kWh . Hvis du setter det i perspektiv, er ikke modellen virkelig verdt det.
Hvis du produserer strømmen du trenger selv og buffer topper med et strømlagringssystem, vil dette i de fleste tilfeller være mer økonomisk.
I tillegg har prisene for strømlagring falt betydelig de siste årene, og spesielt for Li-ion-lagring kan man se en betydelig prisreduksjon fra år til år. Samtidig har antall solgte lagringsenheter økt kraftig de siste årene (nesten 50% av eierne av nylig installerte solcelleanlegg stoler nå på strømlagringsenheter) - dette betyr at man kan forvente enda lavere priser i fremtiden.
Spørsmål: Hva koster strømlagringssystemer generelt?
Ekspert for kostnadskontroll: Det er ikke så lett å svare på den faste prisen - det avhenger selvfølgelig alltid av størrelsen på strømlagringssystemet og den valgte modellen.
For de fleste vanlige husholdningsapparater kan du imidlertid omtrent beregne mellom EUR 5.000 og EUR 15.000 , avhengig av lagringskapasiteten .
Kostnadene er så forskjellige fordi den optimale dimensjoneringen av strømlagringssystemet alltid avhenger av typen og størrelsen på solcelleanlegget og de individuelle behovene.
For å sette det litt bedre i forhold til lagringskapasiteten, kan man også si at kostnadene er rundt EUR 1000 - EUR 1800 per kWh lagringskapasitet .
Disse prisene gjelder primært Li-Ion-lagringssystemer - blylagringssystemer har blitt nesten helt fortrengt fra markedet de siste årene og spiller for tiden knapt en rolle lenger.
Dette gjelder i utgangspunktet kjøpesummen - men det er ikke det siste ordet, spesielt når det gjelder praksis.
Men først et lite eksempel på kostnader fra praksis
Vi ønsker å kjøpe et lagringssystem med 6 kWh lagringskapasitet for solsystemet vårt.
| Post | pris |
|---|---|
| Strømlagring (kjøpesum) | 5931 EUR |
| forfremmelse | 0 EUR |
| totalkostnad | 5931 EUR |
| Anskaffelseskostnader per kWh lagringskapasitet | 988 EUR per kWh lagringskapasitet |
Selvfølgelig er dette bare kostnaden for en bestemt enhet. Anskaffelseskostnadene kan også være forskjellige i andre tilfeller.
Dette handler som sagt bare om kjøpesummen. Finansiering kunne ikke oppnås fordi vi ikke oppfyller kravene til statlig finansiering med systemet vårt.
Spørsmål: Hvilke kriterier avhenger vanligvis kostnadene for strømlagring?
Ekspert for kostnadssjekk: Det er bare fire spesielt viktige faktorer når vi snakker om kjøpesummen:
- den respektive enheten (modell, produsent)
- lagringskapasiteten
- lagringsteknologien (i dag nesten utelukkende Li-ion-lagring)
- en mulig finansiering
Dette lar deg bestemme prisen for kjøpet relativt presist.
Spørsmål: Tidligere ble det nevnt at det ikke bare handler om kjøpesummen - hvordan skal det forstås?
Anskaffelsen av lagringsapparatet utgjør bare en del av den totale kostnaden
Kostnadssjekkekspert: Akkurat, kjøpesummen for strømlagring er alltid bare halve kampen.
I utgangspunktet er det mye mer fornuftig å beregne kostnadene for en lagret kWh for den respektive enheten . På denne måten kan forskjellige strømlagringssystemer også sammenlignes når det gjelder deres økonomiske effektivitet.
Spørsmål: Hvilke ting påvirker kostnaden for den lagrede kWh?
Ekspert for kostnadssjekk: Først av alt er selvfølgelig kjøpesummen for strømlagringssystemet.
Så må du vurdere følgende ting:
- enhetens tillatte utladningsdybde (DoD)
- den resulterende faktiske brukbare kapasiteten
- effektiviteten til strømlagringssystemet
- den enkelte systemeffektivitet (avhengig av hvor og hvordan strømlagringssystemet skal integreres i det samlede systemet)
- frekvensen av selvutladning
- antall mulige ladesykluser
Hvis du tar hensyn til alle disse kostnadene, ser resultatet av et utvalg ofte betydelig annerledes ut. Enheter med lav kjøpesum er ofte ikke nødvendigvis de billigste, men til og med relativt veldig dyre på lang sikt.
Spørsmål: I hvilken grad spiller dybden på utslipp og utnyttelseskapasitet en rolle i prisen?
Ekspert for kostnadskontroll: Med forskjellige lagringsteknologier er det ganske forskjellige maksimale utladningsdybder (DoD).
Blylagringssystemer har for eksempel generelt en maksimal utladningsdybde på 50% - dette betyr at når den nåværende lagringsenheten er full, kan bare 50% av den nominelle ladningen tas ut - energilagringsenheten må ikke tømmes lenger enn 50%.
Dette betyr at en slik kraftlagringsenhet må dimensjoneres betydelig større for å ha tilstrekkelig strøm tilgjengelig når det er nødvendig.
I dag er moderne kraftlagringssystemer stort sett i området mellom 90% og 100% DoD. Men siden det kan være opptil 10% forskjell her også, spiller dette også en rolle i lagringskostnadene - for samme pris får du 100% av kapasiteten en gang, men bare 90% i den andre.
Spørsmål: Er det også forskjeller i effektivitet?
Ekspert for kostnadskontroll: Ja, absolutt, men disse forskjellene fra enhet til enhet er ganske små. Likevel, hvis du vil beregne nøyaktig, spiller de fortsatt en rolle.
Men systemeffektiviteten er viktigere. Solcelleanlegg og kraftlagringssystemer har veldig høy effektivitet i praksis, men det er selvfølgelig tap når strømmen overføres til lagringsenheten og når strømmen hentes fra lagringsenheten og når den konverteres av en inverter. Den samlede effektiviteten er sjelden 100% - som regel er dette mellom 90% og 98% i praksis.
Som sagt spiller imidlertid typen lagringstilkobling og systemdesign alltid en rolle i systemeffektiviteten. Så du må alltid se på hele anlegget.
Spørsmål: Antall ladesykluser påvirker da levetiden til strømlagringssystemet?
Kostnadssjekkekspert: Akkurat. Hvis vi kjøper en enhet for 5000 EUR som tillater 5000 ladesykluser, og en like dyr enhet som har 10.000 ladesykluser, er den andre enheten selvfølgelig dobbelt så lang som den brukes den samme, dvs. den lagrer dobbelt så mye strøm som den andre, basert på bruksvarigheten. Selvfølgelig har dette en veldig betydelig effekt på kostnadseffektiviteten.
Forskjellene i belastningssyklusene kan ofte være store fra minne til minne, som vi vil se nedenfor.
For å være veldig presis, bør man faktisk også inkludere garantiperioden - eller i det minste ta den i betraktning. Du kan ikke anta at en enhet vil gå i stykker umiddelbart etter at garantiperioden er utløpt, men teoretisk sett må du forvente det. Når det gjelder et minne med 5 års garanti, kan en "sikker" levetid på bare 5 år faktisk estimeres - hvis den går i stykker, må den byttes ut, noe som igjen medfører kostnader.
Spørsmål: Hva med selvutladningen?
Ekspert for kostnadskontroll: Selvutladning er vanligvis allerede tatt i betraktning i lagringseffektiviteten , i de fleste tilfeller i det minste. Som regel er selvutladningen av moderne strømlagringssystemer bare liten - men den er alltid der.
Selvutladning reduserer også mengden strøm som er tilgjengelig i lagringssystemet - og dette reduserer lagringskapasiteten.
Spørsmål: Hvor får du all denne informasjonen fra?
Før du kjøper, bør alle tilgjengelige data om minnet samles og sammenlignes
Ekspert for kostnadskontroll: Som regel kan nesten alle data hentes fra produsentenes tekniske beskrivelser eller datablad. Noen verdier, for eksempel selvutladning eller effektiviteten til lagringen, kan ikke bestemmes for hver enhet. Disse to verdiene er allerede tilgjengelige med bare mindre avvik for alle enheter, slik at de også kan ignoreres for en sammenligningsberegning.
Spørsmål: Hvordan tar du alle disse dataene sammen til en faktura?
Ekspert for kostnadskontroll: Formelen for dette er:
Kjøpesum / (nominell kapasitet * brukbar kapasitet * antall sykluser * systemeffektivitet) = kostnad per kWh
Vi har ignorert de to verdiene "effektivitet i strømlagringssystemet" og "selvutladning" her. I alle fall ville de neppe ha noen betydelig innvirkning på resultatet.
Vi vil bruke formelen ovenfor på en bestemt enhet:
| Kostnadsfaktor | verdi |
|---|---|
| Kjøpesum | 5931 EUR |
| Lagringskapasitet | 6 kWh |
| Brukskapasitet gjennom maksimal dybde for utslipp (10%) | 90% |
| Ladesykluser | 5.000 |
| Systemeffektivitet | 98% |
Beregningen er således:
5.931 EUR / (6 kWh * 0.90 brukskapasitet * 5.000 sykluser * 0.98 systemeffektivitet) = 5.937 EUR / 26.460 = 0.2241 EUR derfor: kostnader per lagret kWh = 22.41 cent
Hvis vi nå ser en like kostbar enhet som tillater fullstendig utladning (brukskapasitet 100%), vil det ha en betydelig innvirkning på kostnadene: i dette tilfellet vil den lagrede kWh da koste EUR 5.931 / 29.400 = 20,17 cent per kWh
Den antatt ”lille” forskjellen i ytelsesfunksjonene fører allerede til en merkbar forskjell i kostnadene ved lagring av en kWh.
På denne måten kan forskjellige strømlagringssystemer sammenlignes veldig bra når det gjelder kostnader. Enheten med den billigste kjøpesummen er ikke alltid den billigste.
Denne beregningen basert på kostnader per lagret kWh gir også et godt utgangspunkt for å bestemme den samlede effektiviteten til et planlagt system.
Hvis kostnadene per lagret kWh strøm er høyere enn vanlig strømpris, ville det være billigere å få strøm fra det offentlige nettet.
Spørsmål: Hvilken finansiering er det for lagring av strøm?
Ekspert for kostnadskontroll: Det er bare mulig å søke om finansiering til strømlagring under visse forhold:
- PV-systemet har en maksimal effekt på 30 Wp
- Systemet og strømlagring er finansiert av et KfW-kampanjelån
- søknaden er gjort før 31. desember 2018 (etter at dette programmet ikke lenger eksisterer)
Så alle som har et større system med mer produksjon, kan ikke søke om finansiering. Det er heller ikke noe engangstilskudd til kostnadene. Det er viktig å få lånefinansiering via KfW-lån 275, hvoretter det er et tilbakebetalingstilskudd på 400 EUR eller mer fra BMWi. Beløpet på tilbakebetalingstilskuddet avhenger av den nominelle kapasiteten til strømlagringssystemet og størrelsen på systemet.
For systemer som er bygd senere, er det ikke lenger mulig å finansiere strømlagringssystemet - i det minste ikke gjennom dette programmet. Imidlertid kan kostnadene for installasjonen muligens dempes noe gjennom andre tilskuddsprogrammer for bruk av solenergi.