Hoptaket er et typisk "gammelt" tak i Tyskland som har blitt bygget i mange århundrer. Kostnadssjekkeksperten forklarer i detalj i et intervju hva koster et hiptak forårsaker og hvilke kostnadsforskjeller det er med andre takformer.
Spørsmål: Hvordan er et hiptak konstruert og hvilke fordeler og ulemper bør man vurdere med denne takformen?
Ekspert for kostnadskontroll: Hiptaket er en av de eldste takformene i Tyskland og er fortsatt veldig utbredt, spesielt i Sør-Tyskland og Østerrike.
Med hoftetaket - i motsetning til gaveltaket - er det også skrånende takflater på gavlsidene, de såkalte "hoftene". Side- og gaveltakflatene har samme høyde og det er en møne.
Hvis ryggen faller helt bort, snakker man om et teltak eller et pyramidtak. Slike tak bygges sjelden i dag.
Hvis gaveltakets overflater på et hiptak er veldig forkortet, blir det et skjevt hiptak eller et skjevt hiptak. Hvis forkortingen er mindre uttalt, opprettes et såkalt halvhoptak. Dette kan imidlertid gi noen fordeler i praksis, spesielt med tanke på bruksarealet i takrommet. Av denne grunn brukes denne takformen veldig ofte.
Sjeldnere vil du finne hoftetak - her strekker gaveltakets overflate (hoften) seg ikke til mønet, men bare halvveis opp. Over dette er det en (uforsiktig) trekant dannet av mur. Det hoftede fottaket er praktisk talt et gaveltak med en "krage" på gavlenden.
Fordelene med hiptaket er definitivt i stabilitet - på grunn av det store antallet trekantede overflater, kan denne takkonstruksjonen også bære store belastninger og er veldig stabil i seg selv. Av denne grunn finnes hoftetak også veldig ofte på hus med stråtak.
Fasaden er beskyttet av den utstikkende gavlen
Samtidig er gavlet på hiptaket godt beskyttet mot været, så et hiptak bidrar til den strukturelle beskyttelsen av bygningen. En gavlsidig balkong kan også være godt skjermet med et halvt hiptak, den er da godt beskyttet mot direkte nedbør (snø, regn) og solen. Du kan også dekke en hofte til like under bakkenivå, og skape et beskyttet oppbevaringsrom for tre eller et oppbevaringsrom for sykler.
Ulempene med hiptaket skyldes på den ene siden den kompliserte konstruksjonen, som også krever mer materiale enn andre takformer. Dette gjør det betydelig dyrere. Den skrånende overflaten på gavlsiden virker også negativt når det gjelder tilgjengelig takplass. Et takutvidelse med hiptak gir mindre brukbart takareal - med betydelig høyere takkostnader samtidig. Dette betyr at hiptak er mindre kostnadseffektive å bygge enn andre takformer.
Spørsmål: Hva koster et hiptak?
Kostnadssjekkekspert: Det kan du knapt si over hele linja, selvfølgelig. Mye spiller en rolle her, i utgangspunktet den nøyaktige konstruksjonsmetoden til taket i det enkelte tilfelle og de valgte takhellingene.
Som en veldig grov veiledning kan en pris på rundt EUR 100 per m² settes for konstruksjon av takkonstruksjonen . Disse kostnadene kan selvfølgelig variere oppover eller nedover avhengig av valgt byggemetode.
Denne verdien er spesielt interessant i sammenligning med andre takformer: det bøyde mansardtaket er bare rundt 80 EUR per m² når det gjelder kostnad . Den har den ekstra fordelen at den gir mye brukbar takplass, og det er knapt noen begrensninger i takplassen på grunn av skråtak. Heltaket er ganske billig i forhold til rundt 60 EUR per m² .
De angitte kostnadene gjelder kun takkonstruksjonen. Kostnadene for utskiftningen må da også beregnes. Med hoftetaket betyr de ekstra takområdene i gavlområdet imidlertid at de er betydelig høyere enn med andre takformer, da det kreves betydelig mer materiale for å dekke tilleggsområdene.
Sammenlignet med gaveltak kan et hiptak ofte ha en takflate som er mer enn 50% høyere (avhengig av bygningens bredde). Dette påvirker selvfølgelig også kostnadene.
Et lite kostnadseksempel fra praksis:
Vi ønsker å bygge et hiptak uten takoverheng på et hus som måler 10,5 mx 6,2 m. Sperrelengden ved gavlen skal tilsvare sperrelengden på sidene. Så det er et klassisk hiptak. Bygningen er deretter dekket med takstein av betong.
| Post | pris |
|---|---|
| Takkonstruksjon | 22 900 EUR |
| Isolasjon og taktekking | 19.250 EUR |
| totalkostnad | 42150 EUR |
Selvfølgelig er dette bare et enkelt kostnadseksempel for en veldig spesifikk bygning i et individuelt design. Kostnadene for andre tak kan også variere betydelig.
Imidlertid viser vårt kostnadseksempel allerede klart at på grunn av det store takområdet, til tross for bygningens lille størrelse, er kostnadene for taket ganske høye.
Spørsmål: Hvilke faktorer er kostnadene for et hoftaket vanligvis avhengig av?
Ekspert for kostnadskontroll: Med et hiptak er det selvfølgelig mye å tenke på når det gjelder kostnader:
- den eksakte konstruksjonsmetoden
- takhøyden
- bjelkelengden på gavlsiden (med et halvt hiptak er det kortere enn med et normalt hoftetak)
- typen taktekking
Spørsmål: I hvilken grad påvirker konstruksjonsmetoden og takhøyden prisen?
Ekspert for kostnadskontroll: Materialforbruket i takkonstruksjonen er selvfølgelig grunnleggende for takprisen. Hvis mer materiale er nødvendig, betyr dette også mer innsats for å reise.
Avhengig av stigningen taket skal reises på, endres også materialforbruket.
Spørsmål: Hva koster individuelle typer taktekking?
Eksempler på kostnadssjekk: I tabellen nedenfor finner du noen veiledende priser for kostnadene for individuelle takmaterialer:
| Takmateriale | Pris per m² (ca.) |
|---|---|
| Leire takstein | ca. EUR 25 per m² til EUR 50 per m² |
| Takstein (betong) | ca. EUR 20 per m² til EUR 25 per m² |
| Takskifer | ca. 90 EUR per m² til 110 EUR per m² |
| Fibersement ("Eternit" og lignende) | ca. EUR 30 per m² til EUR 50 per m² |
| kobber | ca. 90 EUR per m² til 120 EUR per m² |
Selvfølgelig er dette bare en grov guide til typen taktekking. I praksis kan de faktiske kostnadene også variere litt oppover eller nedover, og spesielle versjoner av dekkmaterialene kan også være dyrere.
Spørsmål: Hva er kostnadsforskjellene mellom et hiptak og andre takformer?
Et hiptak er dyrere sammenlignet med andre takformer
Kostnadssjekkekspert: Med et hiptak må du anta at det blir dyrere enn et klassisk gaveltak med samme bygningsstørrelse.
Hvor stor denne forskjellen er, er imidlertid vanskelig å gi en generell indikasjon. Fra det rene takkonstruksjonens synspunkt er kostnadene for et hiptak vanligvis 30% - 50% høyere enn kostnadene for et gaveltak. Men siden gavlvegger ikke lenger er påkrevd, lagres også mur samtidig. Dette betyr at merkostnadene for hiptaket i de fleste tilfeller er rundt 20% - 35% sammenlignet med gaveltaket.
Tap av boareal på loftet med hoftetaket er vanskelig å tallfeste, det avhenger alltid av typen takdesign og takets designfunksjoner. Generelt sett kan man imidlertid si at hvis du planlegger en loftforlengelse for en ny bygning - eller i fremtiden - bør du velge en annen takform.
Ved å bygge et hiptak begrenses den mulige tilgjengelige boarealet i huset av tapene på loftet og dermed øker kostnadene for kvadratmeter boareal.
Hvis du bygger kostnadsbevisst, bør du velge monopitch-tak hvis mulig: Kostnadsforskjellen mellom monopitch-tak og hiptak er enda større enn for et gaveltak, og monopitch-tak er (betydelig) billigere enn et klassisk gaveltak. Med riktig takhelling tilbyr de også en veldig nyttig boareal under takplassen.
