Tak med monotone er veldig kostnadseffektive på mange måter og er faktisk en økonomisk takversjon. I et intervju forklarer kostnadssjekkeksperten i detalj hvilke kostnader du må forvente for et pent tak generelt og hvilke kostnadsforskjeller det kan være her.
Spørsmål: Hvordan er et monopitch-tak konstruert og hva er fordelene og ulempene?
Kostnadskontrollekspert: Et pentak er et bratt skrånende flatt tak. Helningen er vanligvis mer enn 22 ° for å kunne bruke konvensjonelle takstein uten å måtte legge i et vanntett undertak og fremdeles ha nok brukbar plass i øverste etasje. Sett fra understellet er et monopitch-tak en veldig enkel takkonstruksjon.
Den klare fordelen med monopitch-taket ligger nettopp i konstruksjonen, som vanligvis gir lave kostnader og er også enkel å produsere. Rygg-, dal- og rygglengder trenger ikke å beregnes - takhellingen er det eneste utgangspunktet for konstruksjonen. Sammenlignet med et skråtak på et hus av samme størrelse, krever et monopitch-tak også en god tredjedel mindre tildekking og isolasjon - noe som sparer mye penger under byggingen.
I tillegg er det den høye veggen på forsiden av bygningen - her, i stedet for de relativt mye dyrere takvinduene, kan vanlige vinduer også bygges inn i veggen. Dette betyr ikke bare mer lys i rommet under taket, men også lavere kostnader.
Et annet viktig poeng med monopitch-taket er at bruk av regnvann er veldig forenklet, ettersom det bare er en takside. Utbyttet ved oppsamling av regnvann er fremdeles det samme som med andre tak, og kan også økes ved å strekke takflaten utover takkanten. Monopitch-taket er den ideelle takformen for regnvannshøsting.
Et monopitch-tak er ideelt for solbruk
Dette gjelder også solbruk: Uten annet tak kan solfangere brukes så effektivt som med monotakstak (forutsatt at det er riktig justert). Hvis den eneste takflaten viser riktig retning, kan den utstyres med solfangere i full størrelse. Effekten er da tilsvarende høy (og høyere enn med andre takformer).
En ulempe med monopitch-taket er at de øvre rommene kan varme opp mye om sommeren. Av denne grunn har pentak vanligvis et tykkere isolasjonslag enn nødvendig for å gi bedre varmebeskyttelse. Dette fører til små merkostnader i området til isolasjonsmaterialet, men dette oppveies av det totale isolasjonsforbruket.
Kantforseglingen ved overgangen mellom veggen og takflaten er mer kompleks enn med skråtaket. Siden dette området er veldig utsatt for været, er det viktig å sikre at det er forseglet. Hvis dette gjøres deretter, er det vanligvis ingen problemer i dette området etterpå, og det er ikke noe større vedlikeholdsinnsats enn med andre tak.
Samlet sett er monopitch-taket en av de mest kostnadseffektive takformene som ikke er dyrere å vedlikeholde enn andre tak. Et monopitch-tak er førstevalget for et veldig kostnadsbevisst hus.
Spørsmål: Hva koster et monopitch-tak?
Ekspert for kostnadssjekk: Det er selvfølgelig ikke noe generelt svar på det - det avhenger av størrelsen på bygningen og takkonstruksjonen.
Et lite kostnadseksempel fra praksis:
Vi ønsker å få satt opp et isolert pentak på bygningen vår. Vi planlegger en takhelling på 25 ° og legger flate takstein på det pent taket for bedre drenering av vannet til dekket. Takstørrelsen er 75 m².
| Post | pris |
|---|---|
| Takkonstruksjon | 9 200 EUR |
| Varmeisolasjon (isolasjon over takbjelker, isolasjon under takbjelker) | EUR 8.500 |
| Flate takstein | 3000 EUR |
| totalkostnad | 20 700 EUR |
Dette er selvfølgelig bare et enkelt kostnadseksempel som gjelder en veldig spesifikk takkonstruksjon. Kostnadene for andre tak kan også variere betydelig avhengig av omstendighetene.
Imidlertid viser vårt kostnadseksempel allerede tydelig at varmeisolasjon alltid er en høy kostnadsfaktor som ikke bør undervurderes.
Spørsmål: Hvor kan du faktisk spare på konstruksjon i forhold til et skråtak?
Med monopitch-tak elimineres flere dyre faktorer
Kostnadskontrollekspert: Hvis du ser nøye på takkonstruksjonen til monopitch- taket, kan du raskt se hvilke (dyre) deler som er utelatt her:
En sentral purline er ikke nødvendig, noe som sparer rundt EUR 60 til EUR 80 for hver meter av den sentrale purlinen sammenlignet med et gaveltak .
Den mindre størrelsen på takområdet har naturlig nok også en effekt på konstruksjonen: en tredjedel færre sperrer er nødvendig enn med et skråtak på en bygning av samme størrelse.
Sammenligningsberegningen: Hvis et gaveltak hadde et takareal på 120 m², ville det bare være 90 m² for et monotakstak. Med de 30 m² som er spart, er det spart kostnader mellom EUR 40 per m² og EUR 50 per m² - i vårt tilfelle mellom EUR 1400 og EUR 1500 .
Kostnadene for takdrenering kan også halveres sammenlignet med gaveltak.
Hvis du legger til de 30% lavere kostnadene for taktekking, gir dette ganske store forskjeller i kostnader.
Spørsmål: Hva koster takbelegg?
Kostnadskontrollekspert: Installasjonskostnader og materialforbruk avhenger alltid av takhøyden - men dette er det samme for alle tak. Nedenfor finner du noen retningslinjer for forskjellige takbelegg på et typisk tak med gjennomsnittlig stigning.
| Takmateriale | Pris per m² (ca.) |
|---|---|
| klassiske takstein | 25 EUR per m² til 50 EUR per m² |
| Betongtakstein | 18 EUR per m² til 25 EUR per m² |
| skifer | 90 EUR per m² til 110 EUR per m² |
| Fibersementpaneler | EUR 30 per m² til EUR 50 per m² |
| kobber | 90 EUR per m² til 120 EUR per m² |
Som sagt er dette bare en grov guide.Kostnadene kan selvfølgelig variere opp eller ned i enkelttilfeller, avhengig av takhelling eller taktekkingens spesielle utforming.
Spørsmål: Er et monopetak verdt for en ny bygning?
Ekspert på kostnadssjekk: Definitivt . Hvis du vil bygge kostnadseffektivt og samtidig også vil bruke økologiske teknologier som regnvannshøsting og solenergi, er et pent tak det riktige valget. Det er den mest passende takformen for dette.
